Верхний пост. Мои публикации

1. Дриг Е.Ф. Сталинские танкисты. Организация войск, прохождение службы, униформа. - М.: Фонд "Русские Витязи", 2020.



Рецензии, отзывы, комментарии:
https://ioncore.livejournal.com/64832.html
https://yuripasholok.livejournal.com/12879369.html
https://www.livelib.ru/history/post/58990-stalinskie-tankisty-ot-evgeniya-driga
Совершенно шикарный комментарий найден тут: https://www.diary.ru/~EricMackay/p219663133.htm - "Этой книги не будет в научном и любительском обороте"


2. Дриг Е.Ф. Войска Семена Михайловича. История организационного строительства стратегической конницы РККА. - М.: Фонд "Русские Витязи", 2019.

Дриг Войска Семена Михайловича.jpg

Рецензии, отзывы, комментарии:
https://paul-atrydes.livejournal.com/158699.html
https://www.livelib.ru/history/post/41161-strategicheskaya-konnitsa-rkka-ot-evgeniya-driga
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/123577.htm
https://ioncore.livejournal.com/48334.html
https://eugen-pinak.livejournal.com/18979.html

Collapse )
.
.

Entrada

Где-то рядом с вашим большим миром есть маленький мир коллекционеров и любителей старой фотографии. И как в большом мире придумана известная пирамида Маслоу со своей градацией человеческих потребностей, так и в нашем маленьком мирке можно нарисовать свою похожую пирамидку.
В ее основании - потребности обладания, выливающиеся в примитивное собирательство красивых вещей.
Чуть повыше уровнем начинается хвастовство интересными экземплярами собрания. К радости обладания добавляется удовлетворение от зависти "коллег по цеху".
Меняясь по пути к вершине пирамиды от совершенно примитивных до более прогрессивных, таких как желание, чтобы фотографии "работали", а не повисли мертвым грузом, на самом верху превращаются в интеллектуальный труд, когда фотографии становятся документальными источниками в научной работе, историческом исследовании. Уверен, что многие дисциплины, такие как униформология, сильно проигрывают без фотографических материалов, а где-то даже сама фотография может выступать предметом для исследования.
Добравшись до вершины, хочу делами подкрепить свою мысль о "маленькой пирамиде потребностей", поэтому и завел этот блог, где планирую показывать интересные фотографии, проводя полноценную атрибутацию и давая развернутое описание сюжета с точки зрения персоналий, истории войсковых частей и униформы.
Многие мои "коллеги" отрицательно относятся к демонстрации фотографий в сети Интернет. В ком-то играет банальная жадность; кто-то просто барыга "от фотографии" и боится, что не сможет потом выгодно их продать; кто-то считает, что обладая отпечатком фотографии, он получает какие-то права на изображение.
Выложив, не побоюсь этого слова, огромное количество электронных копий фотографий в Интернете, отношусь к такому шкурничеству с презрением. Как говорил герой одного известного фильма: "Курите, друзья, - все ваше".
На этом заканчиваем лирическую часть и приступаем к работе.

"Броневики"

И еще о терминологии.
Иногда, когда речь идет о ранних периодах истории войск, я использую выражение «броневик». В данном случае броневик – это не бронеавтомобиль, а человек, военнослужащий броневых частей. Поскольку основу бронесил РККА составляли бронепоезда и бронеотряды, а число танков было ничтожно, неудивительно, что военнослужащих называли не танкистами, а броневиками.
В конце 1920-х годов, когда началось массовое производство танков и количество танковых частей стало обгонять количество броневых, старались разделять броневиков и танкистов, не смешивая их в одну кучу. Однако как обобщающее понятие для определения военнослужащих войск (сил) в ранний период, в том числе и танковых частей, слово броневик вполне подходит и мною используется.

В годы гражданской войны и сразу после нее танкистов вполне могли называть "броневиками".
Исполняющий должность военного комиссара 5-го танкового отряда Черешнев Прокофий Иванович. Москва, Петровский путевой дворец, 13 октября 1922 г.



Интересно было разобрать, что у него за знаки различия на нарукавном клапане обмундирования образца 1922 года. Сложность в том, что клапан в бронечастях был положен красного цвета. И такого же красного цвета - нашивки по должностям командного и политического состава. Поэтому все сливается, особенно на черно-белых фотографиях. Попытался поиграться с яркостью/контрастностью, вроде бы три квадрата (а может и четыре).


.
.

Кто такие танкисты

Осталось без дела много материала, который готовил в несостоявшуюся работу по становлению танковых войск. Что-то интересное буду потихоньку публиковать здесь, помня о "фотографической" специфике блога. Все фотографии, естественно, из моей коллекции.
Прежде чем рассказывать о том, кто и как стал танкистом, думаю, уместно будет уточнить некоторые термины.

Как ни удивительно, кого именно можно считать танкистом - довольно непростой вопрос, ведь четкого определения этого понятия не существует и возможны различные противоречивые трактовки.
Когда говорят о танкистах, то чаще всего наверно представляются три-четыре чумазых товарища, «экипаж машины боевой», в комбинезонах и танковых шлемах. Если речь идет о довоенных временах, комбинезон может меняться на кожаную куртку, а в моделях шлемов мало, кто разбирается, главное - не нем всегда есть непременная амортизация в виде валиков, набитых войлоком. С тем, что именно комбинезон и шлем создают тот неповторимый и легко узнаваемый облик советского танкиста, не поспоришь. И с тем, что часто танкистами называют именно членов экипажей танков - командиров машин и башен, механиков-водителей, заряжающих пушек, пулеметчиков и т.д., - тоже. Это танкисты, так сказать, «в узком смысле». К ним относят иногда и командиров танковых частей, тем более, что им, как правило, по штатам полагались собственные танки, где они при необходимости выполняли функции членов экипажей.
Однако танковые войска, как род войск, не состояли из одних танков с их экипажами. Для обеспечения их деятельности трудилось множество служб - ремонтных, автотранспортных, административных, хозяйственных... В состав танковых войск входили кроме собственно танковых также самоходно-артиллерийские, бронепоездные и бронедрезинные, бронеавтомобильные и бронетранспортерные, мотоциклетные и моторизованные части. Это все танкисты «в широком смысле», то есть военнослужащие танковых войск.
Казалось бы, нет смысла сводить в единую группу военнослужащих различных специальностей. Однако границу (танкист - не танкист) порой провести очень сложно, как, например, для мотоциклистов, где существовал массовый обмен начсоставом с чисто танковыми частями, а три мотоциклетных полка в годы Великой Отечественной войны и вовсе были сформированы из танковых бригад. То есть такой критерий как практика прохождения службы вполне подтверждает, существование определения танкистов «в широком смысле» не бессмысленно. А во-вторых, в «расщеплении» до конечных специальностей можно и вовсе дойти до абсурда. Даже экипаж танка часто включал в себя радиста, который по своей специальности был в первую очередь связистом, пусть и в танковых войсках.
Даже составители перечня военно-учетных специальностей танковых войск не видели ничего предосудительного в существовании связистов-танкистов, а равно и трактористов-танкистов, пулеметчиков-танкистов и т.п. Нам же введение понятия танкистов «в широком смысле», даже более объемного, нежели перечень специальностей АБТВ в списке ВУС, помогает охватить процессы, происходившие в танковых войсках, которые непременно выпали бы из поля зрения, вздумай мы ограничиться исключительно экипажами танков.
Таким образом, первое, что нужно помнить, когда речь о танкистах, - не все танкисты - это те, кто сидит за рычагами танка, стреляет из танковой пушки или командует боевой машиной.

Курсанты Орловской бронетанковой школы в кожаном специальном обмундировании начала 1930-х годов: куртках, брюках, шлемах с очками, перчатках с крагами. Присутствуют также фанфары со школьными флажками (как это правильно называется?) и макет танка "Рикардо".




"Экипаж машины боевой". Попов Александр Яковлевич со своими сослуживцами - танкистами в самом узком смысле. 8 октября 1941 г.




Сержант Рябов Валентин Васильевич (1925 г.р.) в годы войны - разведчик роты управления 55-й гвардейской танковой бригады. Кавалер четырех боевых орденов! Очевидно, что он тоже танкист.




Секретарь партбюро 80-й автобронетанковой мастерской политрук Яковлев Михаил Петрович. И он тоже танкист.




Младший политрук Седов из 241-го отдельного автоброневого батальона 9-й мотоброневой бригады. Видимо, он замполитрука Седов Николай Иванович, награжденный в 1939 г. орденом Красной Звезды за Халхин-Гол.




Еще один танкист, который не сидел в танке. Преподаватель кафедры танковой артиллерии Военной академии механизации и моторизации РККА полковник Муравьев Николай Сергеевич.




Бывший командир 8-го отдельного дивизиона бронепоездов полковник Карасик Георгий Львович. В годы войны служил в управлении бронепоездов и бронемашин ГАБТУ и ГБТУ.




Те самые связисты-танкисты. Неизвестная учебная часть БТМВ СА, Коростень, 1950 г.




Мотоциклисты стояли к танкистам (в узком смысле) всегда очень близко, на грани смешения.
Командир 93-го отдельного мотоциклетного батальона капитан Пилипенко Константин Романович (справа) и помощник по хозчасти лейтенант Ткаченко.


.
.

Эмблемы родов войск и службы в ВВС РККА/СА

В ВВС за всю историю Красной/Советской армии практически никогда не носили эмблемы по роду войск и специальности, отличные от стандартного пропеллера (командный состав, потом и инженерно-технический) или военно-технических (было несколько разновидностей технических составов ВВС).
Эмблемы по родам войск (специальностям) в ВВС массово игнорировались, что в 20-е, что в 80-е годы. По фотографиям известны единичные случаи ношения в "петличный период" эмблем шоферов и войск связи.

Шоферы ВВС с эмблемами авточастей, 1937 г. из моей коллекции



Кирилл Цыпленков во втором издании Униформы ВВС исправился и добавил связистов, как еще одну возможную на голубых петлицах эмблему (в первом не было). У меня таких фотографий, к сожалению, пока нет.

С введением в 1943 г. погон мало что изменилось. Фотографиями запечатлено ношение эмблем теми же шоферами и связистами на погонах в период 1940-1950-х гг., позднее уже не встречающееся.
По воспоминаниям ветеранов Советской Армии известно про использования связистами ВВС своей эмблемы на форме образца 1969 г.

У одного из военнослужащих эмблемы шоферов на погонах



Слева рядовой с эмблемами войск связи, справа - ВВС, при одинаковых голубых с черным кантом погонах. Остров, подписано 30 октября 1952 г.



Что касается различных составов и служб, то в некоторые периоды им официально полагались эмблемы и часто они все-таки носились (в отличие от эмблем родов войск).
С 1928 г. согласно новому положению о прохождении службы начсоставом РККА медицинскому составу частей стали полагаться петлицы цвета рода войск части. Поэтому врачи в ВВС обзавелись голубыми петлицами, где устанавливали свои "значки Эскулапа". Об форме одежды военных врачей РККА в 1920-1930-х гг. писал Кирилл Цыпленков в статье "Медицинский состав РККА и особенности формы одежды обр. 1924 г." в 91-м номере "Старого Цейхгауза". Аналогичные правила распространялись и на ветеринаров, но маловероятно, что те служили в ВВС.
В 1936 г. были установлены новые эмблемы родов войск и составов РККА. Отныне на голубых петлицах ВВС стали официально возможны эмблемы военно-юридического состава (например, у сотрудников военных прокуратур авиационных соединений).
Появилась своя эмблема и у военно-технического состава, ранее он никак не выделялся знаками различия. И хотя военинженеры в ВВС должны были носить на голубых петлицах с черным кантом перекрещенные французский ключ и молоток, полагающийся их составу, фактически часто в нарушение всех правил использовались эмблемы командного состава.
Причина этого, да и всех остальных похожих явлений мне видится в общей недисциплинированности армии, помноженной на особое положение военно-воздушных сил. Если все это приправить желанием "форсить" военной формой, то в результате и получаем воентехника, изображающего из себя летчика.
В позднесоветский период официально на голубых петлицах (или соответствующих погонах) могли носиться эмблемы юстиции, музыкантов, медицинской службы. Но не эмблемы родов войск.
Хотя все послевоенные правила ношения не делали никаких исключений для ВВС, фактически специалисты других родов войск, проходившие службу в авиации, никогда практически не носили положенные им эмблемы, а использовали общую ВВС. Аналогичная ситуация наблюдалась и в ВДВ, имевших такой же приборный цвет и по факту "единую" эмблему.

О том, что в авиации не носились эмблемы родов войск, свидетельствует множество фотографий. Собственно, вот одна из них. Ее я и хотел показать, предварив таким обширным вступлением.
Снимок сделан 25 мая 1941 г. На нем изображены командиры, окончившие курсы начальников связи при Московской авиационной Краснознаменной школе связи. В первом ряду сидят преподаватели, в центре - начальник цикла связи полковник Трещев Дмитрий Петрович.
Хорошо видно, что связисты авиационных частей напрочь игнорируют свою эмблему и делают вид, что они тоже летчики.


.
.

Артиллеристы с нашивками. Ранняя РККА

О знаках различия РККА (в широком смысле) периода гражданской войны известно еще далеко не все. Известный исследователь этого вопроса А.Б.Степанов, например, занимается ранней РККА уже не один десяток лет и имеет множество публикаций о нарукавных знаках, эмблемах и т.п., в том числе солидный труд "Нарукавные знаки РККА. 1918-1924". И все равно, периодически попадаются нигде не описанные варианты.
Вот так и на этой фотографии присутствуют неведомые нарукавные знаки артиллерии в виде овалов. Стилистически они близки к имеющимся там же и уже известным по работам Степанова нашивкам в виде прямоугольников, но все же пока не публиковались.
Кто на фото, я не знаю. Точнее, фамилии подписаны, но это не помогло атрибутировать снимок. Вероятно, тут сняты курсанты одних из артиллерийских курсов РККА.



Выкадровки нарукавных знаков:








.
.

О фотографии в униформологии и немного о типологизации петличных пулеметных значков

Все-таки, я правильно сделал ставку на фотографии в деле изучения белых пятен в истории обмундирования и знаков различия РККА второй половины 1920-х - первой половины 1930-х годов!
Мало кто так поступает - это сложно, не в последнюю очередь из-за редкости самих фотографий того периода. Кроме того, нужно собрать их довольно много, чтобы выборка стала сколь нибудь статистически значимой, чтобы можно было делать уже какие-то выводы. Но это вполне реально и, на мой взгляд, метод более продуктивный, чем искать документы, которые практически не сохранились, или другие артефакты. Те, кто сделал ставку на документы или на собирание реальных предметов, так и ждут десятилетиями, а время уходит.
Я же с помощью фотографий могу поднять довольно сложные темы в униформологии. Даже более того, считаю, что только на основе массива фотографических источников и можно разработать эти темы!

Ну вот, например. Уже не один год собираю шифровки на петлицах красноармейцев РККА. Казалось бы, уже должны идти сплошные повторы, а неизвестные шифровки на фото попадаться все реже и реже. А по факту большинство новых снимков, которые мне приходят, с невстречавшимися ранее шифровками.
Это все можно объяснить математически, так как численность частей была невелика и фотографий любой из них осталось немного, дошло до продажи еще меньше, зато самих частей было немало, одних стрелковых полков больше двух с половиной сотен. Сотни кавалерийских и артиллерийских полков. Сотни саперных батальонов, батальонов связи, других отдельных частей различного назначения.
В свое время Мельникова пыталась вычислить объем древнерусской чеканки сребренников, исходя из количества известных монет и количества штемпелей, которыми эти монеты отчеканены. Выяснилось, что, несмотря на большое разнообразие штемпелей, каждым из них изготовлено было небольшое количество монет. Ситуация аналогичная нашей.
Кто-то скажет, что за тема шифровки, не бог весть какая важная. Однако она как минимум востребована среди интересующихся отечественной униформой, есть и коллекционеры таких фотографий. Тем более, что тут непосредственная связь с историей армии, историей частей и соединений, а это еще более широкий контингент читателей. В "Старом Цейхгаузе" выходят периодически небольшие статьи по шифровкам вузов РККА, значит, наши униформологи не считают тему бесполезной.

Во многом благодаря собранным фотографиям удалось осветить еще одну сложную тему - нестандартные комбинации петлиц/погон с эмблемами родов войск и служб, то что обычно называют "танки на красном", то есть ношение эмблем одного рода войск на петлицах цветов другого. Об этом была большая статья в "Петербургском коллекционере", где не только голое теоретизирование, но и на основе фотографий собрана статистика о реально носившихся комбинациях.

Кроме изучения шифровок или комбинаций петлиц с эмблемами с помощью базы фотографических источников можно разработать типологизацию и периодизацию петличных эмблем. В этой теме до сих пор творится черт знает что. Если и есть какая-то общедоступная информация, то она зачастую ошибочная, а так, по большей части, одни белые пятна.
Я в своей большой заметке о пулеметчиках пытался составить типологию пулеметных эмблем: часть первая - https://photo-collector.livejournal.com/66812.html; часть вторая - https://photo-collector.livejournal.com/66872.html.
И что выяснилось? Те, кто занимался этим вопросом с точки зрения собирания эмблем, оказались во многом неправы. Только массив датированных фотографий помог надежно определить хронологические рамки бытования тех или иных разновидностей петличных значков.
Вот, например, значок в виде пулемета на треноге с наложенной звездой. Его атрибутировали ранее, исходя из общей стилистики, как знак времен гражданской войны. А фотографии доказывают, что период его ношения - конец 1920-х - начало 1930-х гг.! И наоборот, на фотографиях начала 1920-х гг. ничего подобного не встречается.
Вот этот снимок никак не мог быть сделать ранее 1928 года и тот же пулеметный значок со звездой.



Выкадровка



На оборотной стороне есть штамп фотоателье С. А. Земмель. Судя по тому, что мне удалось нарыть в интернете, ателье до конца 1920-х гг. функционировало в г. Вышний Волочек. Там дислоцировался 144-й стрелковый полк 48-й стрелковой дивизии, которым командовали Воробьев Павел Ионович (о нем недавно писал - https://photo-collector.livejournal.com/70549.html), а после него - будущий маршал Советского Союза Василевский Александр Михайлович.
Интересный момент. В воспоминаниях Василевского написано, что он принял 144-й полк как самый отстающий (получается, у Воробьева), чтобы привести в порядок. А потом тот же Воробьев чуть ли не лучший комдив Ленинградского военного округа.
.
.

Серп и молот

Искал в фотографиях одно, наткнулся на другое. Заинтересовал странный значок, который судя по всему, был достаточно распространен в армии. Если даже у меня нашлось три снимка, то реальное явление должно было быть очень массовым!
Значок представляет собой серп и молот и, скорее всего, в большинстве случаев является ничем иным как отломанной деталью "красноармейского значка", то есть звезды на головной убор.
Я не знаю, как объяснить ношение серпа и молота военнослужащими, да еще и вопреки правилам ношения. То ли в верноподданическом угаре, то ли как эрзац комсомольского значка. Буду признателен, если кто-то подскажет, в чем причины этого явления.

Рига, 1940 г.





Казань, 23.02.41 г.





Одно из танковых училищ, после 1940 г.




.
.