Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Верхний пост. Мои публикации

1. Дриг Е.Ф. Войска Семена Михайловича. История организационного строительства стратегической конницы РККА. - М.: Фонд "Русские Витязи", 2019.

Дриг Войска Семена Михайловича.jpg

Рецензии, отзывы, комментарии:
https://paul-atrydes.livejournal.com/158699.html
https://www.livelib.ru/history/post/41161-strategicheskaya-konnitsa-rkka-ot-evgeniya-driga
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/123577.htm
https://ioncore.livejournal.com/48334.html
https://eugen-pinak.livejournal.com/18979.html

2. Цыпленков К.В., Дриг Е.Ф. Стальная форма стальных войск. Форма одежды личного состава мотомехвойск РККА образца 1934 года. - М.: Фонд "Русские Витязи", 2019.


.
.

Буденный Семен Михайлович

Семен Михайлович Буденный был настолько популярной личностью в СССР и так любил фотографироваться, что снимков с ним осталось огромное количество и они постоянно попадаются коллекционерам.
Притом, что я специально не занимаюсь собиранием его снимков, уже накопил их некоторое количество.
Вот некоторые из послевоенных фотографий.

Это фото я давал в книге про погоны https://pogoni8.wixsite.com/pogoni , но в урезанном виде
Маршал Советского Союза С.М.Буденный выступает в одной из воинских частей. Он одет в летний повседневный светло-серый китель, погоны на нем - образца 1956 г., с золотым полем, звездами, вышитыми золотой канителью и окантованными красной шелковой нитью. Конец 1950-х гг.



1966 г. Съемки фильма "От клинка до ракеты" (режиссер А.Чемоданов). С ходу не удалось найти в интернете информацию ни фильму, ни по режиссеру.





Подписаны как "Работа съезда", ни даты, ни уточнения, что за съезд.




.
.

Михайловский Георгий Дмитриевич

Очередное приятное пополнение коллекции.
Первый командир Московской Пролетарской стрелковой дивизии Георгий Дмитриевич Михайловский.
Один из шестидесяти кавалеров трех орденов Красного Знамени РСФСР (на фото пока еще с двумя).
О нем есть статья в вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Михайловский,_Георгий_Дмитриевич



.
.

Курсы усовершенствования высшего начсостава при Академии Генерального Штаба Красной Армии 1940-1941

Безусловно, одна из жемчужин моей коллекции фотографий.
Групповой снимок слушателей курсов усовершенствования высшего начсостава при Академии Генерального штаба КА 1940-1941 гг.

Сам снимок публиковался в статье Кирилла Цыпленкова о форме одежды АГШ 1936-1940 гг., но не были подписаны персоналии.
Нам удалось определить почти всех изображенных, а со временем, надеюсь, доведем процент опознанных персоналий до 100.

UPD от 23.02.19
Определены П.С.Шевченко и П.Д.Матюк.
После того, как заполучил список слушателей, оставшихся слушателей можно, если не определить точно, то предположить с высокой степенью вероятности - это Байков, Чижик и Косырев.

UPD от 24.02.19
На совершенно неудовлетворительную попытку атрибутирования изображенных на фото можно посмотреть здесь:
https://itexts.net/avtor-aleksandr-nikolaevich-osokin/176815-velikaya-tayna-velikoy-otechestvennoy-glaza-otkryty-aleksandr-osokin/read/page-21.html

UPD от 24.03.19
Обнаружилось фото Касырева А.Я., поэтому всякие сомнения можно отбросить



Collapse )
.
.

Войска конвойной стражи

Обратил внимание, что в среде обитателей специализированных униформологических форумов, разных собирателей многие даже не подозревают о том, что долгие годы войска конвойной стражи не только существовали как относительно самостоятельная оргструктура, а главное - имели весьма существенные отличия в знаках различия от РККА и ОГПУ. Впрочем, чего ожидать от подобной публики, которая в лучшем случае преодолела Харитонова и остановилась на униформе ВВС Цыпленкова и НКВД Шишкина и Воронова.
В 1924 г. конвойники вышли из подчинения ОГПУ и для них было образовано самостоятельное Центральное управление конвойной стражи. После ряда реорганизаций в 1934 г. конвойная стража была подчинена вновь образованному наркомату внутренних дел.
И только там, в НКВД, они и получили форму одежды и знаки различия, характерные для этого ведомства. Таким образом, десять лет между выходом из состава ОГПУ и вхождением в состав НКВД войска конвойной стражи не были похожи на войска ОГПУ расцветкой элементов формы одежды, подразумевающих цветную дифференциацию.
В первую очередь это конечно знаки различия (в широком смысле). В 1925 г. войскам конвойной стражи была установлена собственная расцветка петлиц на рубахи и шинели. Поле их было синего цвета, кант - красного. Значки (эмблемы) войскам не полагались.
К цветным элементам обмундирования относились также суконные звезды, нашиваемые на зимний шлем-буденовку. У конвойной стражи она была синей и совпадала по цвету с кавалерией.
К чему это все написано? Неоднократно видел своими глазами, как на разных форумах фотографии личного состава войск конвойной стражи пытались атрибутировать и описывать, используя информацию о знаках различия войск ОГПУ. Почерпнутые в основном из книги Шишкина и Воронова об униформе НКВД.
В реальности же при атрибутировании фотографий конвойников надо, во-первых, учитывать вышесказанное - «приказные» петлицы синие с красной окантовкой; во-вторых, иметь в виду, что очень часто в конвойной страже носили знаки различия пехоты.
Второй факт очень сильно затрудняет работу с фотографиями. Поле синего (как в конвойной страже) и поле малинового (как в пехоте) цветов очень похожи на черно-белых фотографиях, до полного смещения. Красный цвет окантовки на тех же черно-белых снимках зачастую выглядит очень темным, почти черным, что мало отличает его от черного канта пехотных петлиц.
Я хочу показать несколько фотографий, которые я с большой вероятностью отношу к войскам конвойной стражи, на что указывают шифровки на петлицах и расцветка этих самых петлиц.

Collapse )
.
.

Дембеля

"Авторское" фото 1970-х годов, к сожалению, не знаю, чье. Постановка о том, как демобилизовавшиеся советские воины приехали строить БАМ.



Демобилизовались они почему-то в обносках, совок и в 70-е не мог обеспечить всех военнослужащих полагающимся им по нормам снабжения обмундированием, в частности парадно-выходным, которое включало фуражку, мундир, брюки (навыпуск и в сапоги одни и те же и тут сэкономили), обувь...
Одному еще повезло, он одет в шерстяной повседневный китель. В Советской Армии в шерстяное повседневное обмундирование, не считая господ офицеров, конечно, одевали только Московский гарнизон и войска за границей. Понятное дело, там надо пускать пыль в глаза, здесь и так сойдет, походите в хэбэшке.
Разница между мундиром и кителем образца 1969 года простая - первый был открытым с отогнутыми лацканами, второй закрытый со стояче-отложным воротником, на первый полагались петлицы на алюминиевой рамке (как бы с кантом), на второй - без окантовки просто из сукна приборного цвета. При этом погоны на китель дембель слепил такие, как положены были на парадный мундир - с металлическими буквами СА. Точно так же на пилотку ("парадную пилотку"!) он установил кокарду с фуражки.
Второму повезло еще меньше, он донашивал остатки мобилизационных запасов Советской Армии, которые выдавались в носку после введения в 1969 году нового обмундирования и полного упразднения старого, в том числе и гимнастерок. На погоны давно отмененной гимнастерки он тоже установил погоны с металлическими буквами СА, но с пуговицей и эмблемой рода войск (вроде бы они оба железнодорожники), как полагалось на гимнастерке, не имевшей петлиц.
В общем, блеск и нищета Советской Армии. К слову, классического дембельского творчества по сути нет. Есть несуразности и несоответствия правилам ношения военной формы одежды, но ни одной самопальной вещи на них нет.

Поселок Тындинский, ныне город Тында, тогда начинался именно так, видать это было популярное место съемки: